Каждый из нас волей случая может стать свидетелем того или иного
происшествия или события. Иногда эта информация может играть важнейшую
роль для судеб других людей.
Свидетелем по уголовному делу является лицо, которому могут быть
известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и
разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Как участник судебного разбирательства свидетель имеет процессуальные
права. Так, свидетель вправе отказаться свидете
... Читать дальше »
Глава 40-я Уголовно-процессуального кодекса предусматривает такой вид
упрощенной формы уголовного судопроизводства как особый порядок
принятия судебного решения. Особый порядок уголовного судопроизводства,
как уже было сказано, регулируется главой 40 Уголовно-процессуального
кодекса РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 60 от
05.12.2006 « О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел» (с изменениями и дополнениями от
23.12.2010).
... Читать дальше »
В соответствии с частью 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995
г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация
транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного,
наркотического или иного токсического опьянения. Ранее, до введения
указанных изменений, за руль можно было садиться при норме алкоголя в
крови в 0,3 промилле. Это пол-литра пива или 40 грамм водки. Эти
поправки в свое время принимались с учетом европейской практики. На
данный мо
... Читать дальше »
В прокуратуре района по заданию прокуратуры края проведена проверка
соблюдения государственными и муниципальными служащими обязанностей
представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах
имущественного характера, а также установленных ограничений и запретов.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 8
Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
(далее - Закон № 273-ФЗ) органами местного самоуправления района
приняты нормативные
... Читать дальше »
В прокуратуру Благодарненского района поступил вопрос: Какова возможная
ответственность за дачу заведомо ложных показаний в суде и на
предварительном следствии?
Ответ:
Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.307 предусматривает
ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем,
потерпевшим, экспертом, специалистом, а так же переводчиком за заведомо
неправильный перевод по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.307 УК РФ
предусматривает штраф, обязательные, либо исп
... Читать дальше »
В прокуратуре района проведена проверка по обращениям жителей
Благодарненского района о не правомерных действиях должностных лиц
филиала ГУП «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал»,
выразившихся в понуждении жителей Благодарненского района обустраивать
колодцы и устанавливать в них приборы учета холодного водоснабжения на
границе сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за
коммунальные усл
... Читать дальше »
В прокуратуре района по заданию прокуратуры края проведена проверка
соблюдения миграционного законодательства территориальными органами УФМС
по Ставропольскому краю.
Установлено, что на территории Благодарненского района контроль и надзор
в сфере миграции и применение мер административного воздействия к
иностранным гражданам в РФ осуществляет отделения № 2 межрайонного
отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом
дислокации в г. Благодарном) (далее – Отделение
... Читать дальше »
В прокуратуре района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.
Установлено, что на территории района ООО «Генри и К» осуществляет
розничную реализацию алкогольной продукции в торговом отделе «Алкомаркет
Тамада» в торговом даме «Панорама», расположенного по адресу: г.
Благодарный, пл. Строителей б/н.
В нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №
52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. 2 ст.
22
... Читать дальше »
Благодарненским районным судом 16.02.2011 г. вынесен приговор в отношении Булатова Ш.З., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 3 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторских и смежных прав, приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в особо крупном размере). Установлено, что Булатов Ш.З. в середине апреля 2010 года в городе Ставрополь, с целью последующей реализации по более высоко
... Читать дальше »
